第 242 章 不可控的舆论
周五，江临舟刚与京州警备区司令万凯，沟通好要一起去，向省军区姜政委匯报这个情况。
周六上午十点，一段短视频开始在京州本地微信群流传。
视频明显用专业设备拍摄，画面稳定清晰。
镜头从低角度仰拍，江临舟和几名身著军装的人员，其中一人肩章上的大校星徽，更是隱约可见。
几人站在一艘巨舰的甲板边缘，正在听取匯报。
舰体庞大的阴影笼罩下来，人物显得格外渺小。
视频后半段，切换到几架涂装鲜艷的大型无人机从甲板起飞、在空中编队机动的画面。
拍摄者更是巧妙利用了光影和剪辑节奏，让这些民用工业级无人机的动作，看起来极具衝击力。
整个事情没有解说，只有背景音乐。而且是一首激昂的、经常出现在军事宣传片里的，交响乐片段。
发布者的文案只有一句话：“汉东，深蓝梦开始的地方。”
这视察是在，周五下午四点进行的，为了保证匯报的准確性，万凯与江临舟决定突击视察。
江临舟原本建议低调，但万凯司令员坚持要带作战、通信、后勤三个部门的负责人一起去。
用万司令的话就是，“既然要按军地共建的標准来，第一次现场联合勘察，必须正规。”
於是，万凯带著一眾军官，穿军装、带证件，该走的程序一步不少，结果就被剪辑成了素材。
起初，传播范围还局限在本地军迷圈和摄影爱好者群。
有人惊嘆“这模型做得真大”，有人调侃“战恐局新素材”，也有人认真分析“这无人机掛载能力，疑似经过改装”。
然而，在下午两点，转折发生了。
一个拥有八十万粉丝的军事领域自媒体，转发了这段视频，配上了详细解读。
“根据画面分析，该平台甲板长度超过250米，採用全通式平甲板设计，舰岛位置和外形，与我国现役航母有高度相似性。
特別注意甲板上的標线，这是標准的舰载机起降引导標识系统。
而现场出现的无人机，从其起飞重量和机动性能看，已经超出常规民用范畴……”
文章最后，还模稜两可地诱导性写道。
“如果这只是一个『模型』，那么它可能是世界上最认真、最专业的模型。
如果这不是模型——那么我们应该重新评估国家地方层面，在某些领域的动员和建造能力。”
这篇解读如同一颗投入池塘的石子，涟漪迅速扩散。
傍晚六点左右，“京州惊现神秘航母平台”的词条衝上了微博同城热搜前十。
各大军事论坛开帖討论，知乎出现专题提问，“如何评价汉东出现的疑似航母训练平台”。
刚兴起正在筹划上市的，b站更有up主，开始逐帧分析视频细节。
舆论开始迅速，分裂成几个阵营。
“汉东省海军成立！”
“我国航母技术已经下放到省级单位了！”
“这就是工业化国家的恐怖实力！”
………
国防狂热派的狂欢言论，在网络引发热议。
“明显是民企搞的爱国主义教育基地，但规格確实惊人。”
“看那焊接缝和表面处理，就是民用造船標准，別过度解读。”
……
自詡为理性派的声音，也在网络上兴起。
“战恐局实习生转正作品。”
“建议申报金氏世界纪录——『最大民间自製航母模型』。”
……
调侃派的声音，似乎也不无道理。
“这么大动静，安全吗？”
“这是不是在泄露军事机密？发视频的老哥还在吗？有没有查水錶上门？”
……
人身焦虑派，模稜两可的担忧，没有得到贴主本人回復，更让猜测甚囂尘上。
而真正將舆论推向高潮的，是晚上八点非汉东某官媒背景的新媒体帐號，发布的一篇短文。
文章没有直接评论视频內容，而是大篇幅论述：
“新时代全民国防教育的重要性”、“军民融合深度发展的创新实践”、“社会力量参与国防建设的多元路径”。
通篇没有承认，也没有否认，甚至都不是汉东本土官方媒体。
但这种“不否认”，在舆论场里更被解读出了，无数种含义。
晚上九点，评论区最新一条高赞评论写著：“如果这是梦，请別叫醒我。”
点讚数量，在短短两小时更是高达十万。
就在国內沸腾的舆论，由於夜间休息而开始降温时，信息越过了防火墙，给清晨的大洋彼岸升了一把火。
美洲早上上班时间，视频和截图开始出现在twitter、youtube、reddit的军事板块。
標题那是，一个比一个惊悚。
“中国內陆城市，秘密测试新航母平台！”
“省级单位，展示惊人军事工业能力！”
“非对称优势：中国的『分布式海军』概念浮出水面？”
外网的网友更是，两极分化。
有人认为这是明显的模型或cg特效，嘲讽“这是搞认知作战”，是学习阿美ppt战术。
有人则认真分析尺寸、结构、现场人员的著装细节，得出的结论令人不安。
凌晨一点，某知名国际防务资讯网站发布了一篇短评。
標题是《模糊的边界：评中国民间『准军事』平台的战略意义》，文章直接指出：
“无论这个平台的实际性质是什么，它已经成功实现了多重目的：
在国內凝聚爱国热情、测试社会对军事象徵物的接受度；在国际上製造討论和不確定性。
最关键的是，它展示了东大非国家行为体，在特定领域（如船舶建造、无人机应用）的动员和组织能力。
这种能力在必要时，可以迅速转化为军事用途。”
文章最后，更是写道：
“我们正在见证一种，新的战略模糊性。
当民用与军用的界限如此模糊，当爱国热情与国防建设的结合如此紧密，传统的威胁评估模型可能需要更新了。”
这篇短评被迅速翻译传回国內，引起广泛热论，许多军事发烧友，更是翻墙转播外网评论，彻夜难眠。
有人將其视为“境外势力对我国的恐惧”，有人则从中读出了更深层的警示。
国內凌晨两点，美洲下午三点，一则转译，引发高潮。
一个註册地位於北美、专注於东亚安全研究的智库，发布了一份长达十二页的紧急分析报告摘要。
报告基於开源情报，分析了视频中的平台尺寸、可能的技术参数、现场人员构成，甚至尝试辨认了部分设备的型號。
报告的结论，触目惊心：
“即便这只是民用项目，它也证明了中国工业体系三个可怕的特点。
首先，先进船舶製造技术的广泛扩散；
其次，无人机与有人平台协同作战概念的民间实践；
最后，社会层面对高强度国防动员，体现高度接受和积极参与。
这三个特点的结合，意味著东大在『灰色地带』衝突中，拥有我们难以想像的韧性、创新力和持久力。
最令人担忧的不是这艘『船』本身，而是它背后所代表的。
一个已经深度军事化社会化、隨时可以转入战时体制的超级工业社会。”
周六上午十点，一段短视频开始在京州本地微信群流传。
视频明显用专业设备拍摄，画面稳定清晰。
镜头从低角度仰拍，江临舟和几名身著军装的人员，其中一人肩章上的大校星徽，更是隱约可见。
几人站在一艘巨舰的甲板边缘，正在听取匯报。
舰体庞大的阴影笼罩下来，人物显得格外渺小。
视频后半段，切换到几架涂装鲜艷的大型无人机从甲板起飞、在空中编队机动的画面。
拍摄者更是巧妙利用了光影和剪辑节奏，让这些民用工业级无人机的动作，看起来极具衝击力。
整个事情没有解说，只有背景音乐。而且是一首激昂的、经常出现在军事宣传片里的，交响乐片段。
发布者的文案只有一句话：“汉东，深蓝梦开始的地方。”
这视察是在，周五下午四点进行的，为了保证匯报的准確性，万凯与江临舟决定突击视察。
江临舟原本建议低调，但万凯司令员坚持要带作战、通信、后勤三个部门的负责人一起去。
用万司令的话就是，“既然要按军地共建的標准来，第一次现场联合勘察，必须正规。”
於是，万凯带著一眾军官，穿军装、带证件，该走的程序一步不少，结果就被剪辑成了素材。
起初，传播范围还局限在本地军迷圈和摄影爱好者群。
有人惊嘆“这模型做得真大”，有人调侃“战恐局新素材”，也有人认真分析“这无人机掛载能力，疑似经过改装”。
然而，在下午两点，转折发生了。
一个拥有八十万粉丝的军事领域自媒体，转发了这段视频，配上了详细解读。
“根据画面分析，该平台甲板长度超过250米，採用全通式平甲板设计，舰岛位置和外形，与我国现役航母有高度相似性。
特別注意甲板上的標线，这是標准的舰载机起降引导標识系统。
而现场出现的无人机，从其起飞重量和机动性能看，已经超出常规民用范畴……”
文章最后，还模稜两可地诱导性写道。
“如果这只是一个『模型』，那么它可能是世界上最认真、最专业的模型。
如果这不是模型——那么我们应该重新评估国家地方层面，在某些领域的动员和建造能力。”
这篇解读如同一颗投入池塘的石子，涟漪迅速扩散。
傍晚六点左右，“京州惊现神秘航母平台”的词条衝上了微博同城热搜前十。
各大军事论坛开帖討论，知乎出现专题提问，“如何评价汉东出现的疑似航母训练平台”。
刚兴起正在筹划上市的，b站更有up主，开始逐帧分析视频细节。
舆论开始迅速，分裂成几个阵营。
“汉东省海军成立！”
“我国航母技术已经下放到省级单位了！”
“这就是工业化国家的恐怖实力！”
………
国防狂热派的狂欢言论，在网络引发热议。
“明显是民企搞的爱国主义教育基地，但规格確实惊人。”
“看那焊接缝和表面处理，就是民用造船標准，別过度解读。”
……
自詡为理性派的声音，也在网络上兴起。
“战恐局实习生转正作品。”
“建议申报金氏世界纪录——『最大民间自製航母模型』。”
……
调侃派的声音，似乎也不无道理。
“这么大动静，安全吗？”
“这是不是在泄露军事机密？发视频的老哥还在吗？有没有查水錶上门？”
……
人身焦虑派，模稜两可的担忧，没有得到贴主本人回復，更让猜测甚囂尘上。
而真正將舆论推向高潮的，是晚上八点非汉东某官媒背景的新媒体帐號，发布的一篇短文。
文章没有直接评论视频內容，而是大篇幅论述：
“新时代全民国防教育的重要性”、“军民融合深度发展的创新实践”、“社会力量参与国防建设的多元路径”。
通篇没有承认，也没有否认，甚至都不是汉东本土官方媒体。
但这种“不否认”，在舆论场里更被解读出了，无数种含义。
晚上九点，评论区最新一条高赞评论写著：“如果这是梦，请別叫醒我。”
点讚数量，在短短两小时更是高达十万。
就在国內沸腾的舆论，由於夜间休息而开始降温时，信息越过了防火墙，给清晨的大洋彼岸升了一把火。
美洲早上上班时间，视频和截图开始出现在twitter、youtube、reddit的军事板块。
標题那是，一个比一个惊悚。
“中国內陆城市，秘密测试新航母平台！”
“省级单位，展示惊人军事工业能力！”
“非对称优势：中国的『分布式海军』概念浮出水面？”
外网的网友更是，两极分化。
有人认为这是明显的模型或cg特效，嘲讽“这是搞认知作战”，是学习阿美ppt战术。
有人则认真分析尺寸、结构、现场人员的著装细节，得出的结论令人不安。
凌晨一点，某知名国际防务资讯网站发布了一篇短评。
標题是《模糊的边界：评中国民间『准军事』平台的战略意义》，文章直接指出：
“无论这个平台的实际性质是什么，它已经成功实现了多重目的：
在国內凝聚爱国热情、测试社会对军事象徵物的接受度；在国际上製造討论和不確定性。
最关键的是，它展示了东大非国家行为体，在特定领域（如船舶建造、无人机应用）的动员和组织能力。
这种能力在必要时，可以迅速转化为军事用途。”
文章最后，更是写道：
“我们正在见证一种，新的战略模糊性。
当民用与军用的界限如此模糊，当爱国热情与国防建设的结合如此紧密，传统的威胁评估模型可能需要更新了。”
这篇短评被迅速翻译传回国內，引起广泛热论，许多军事发烧友，更是翻墙转播外网评论，彻夜难眠。
有人將其视为“境外势力对我国的恐惧”，有人则从中读出了更深层的警示。
国內凌晨两点，美洲下午三点，一则转译，引发高潮。
一个註册地位於北美、专注於东亚安全研究的智库，发布了一份长达十二页的紧急分析报告摘要。
报告基於开源情报，分析了视频中的平台尺寸、可能的技术参数、现场人员构成，甚至尝试辨认了部分设备的型號。
报告的结论，触目惊心：
“即便这只是民用项目，它也证明了中国工业体系三个可怕的特点。
首先，先进船舶製造技术的广泛扩散；
其次，无人机与有人平台协同作战概念的民间实践；
最后，社会层面对高强度国防动员，体现高度接受和积极参与。
这三个特点的结合，意味著东大在『灰色地带』衝突中，拥有我们难以想像的韧性、创新力和持久力。
最令人担忧的不是这艘『船』本身，而是它背后所代表的。
一个已经深度军事化社会化、隨时可以转入战时体制的超级工业社会。”