一周后。
北影厂二楼腾出来一个大开间。
桌子上堆满了厚厚的书籍，《三国志》《三国演义》《资治通鑑》《后汉书》等等。
足有一人高，地上散落著各种废纸。
墙上贴著东汉地图和人物关係表，上面写满了密密麻麻的標註。
李青头髮乱糟糟的，眼神布满血丝，此时他坐在凳子上，身前摊开摆放的是《三国·官渡》的项目白皮书。
左侧分別坐著《霸王別姬》的编剧芦苇、《大明朝1566》的编剧刘合平、《走向共和》的编剧张立，以及来自港岛的陈文强等人。
从宏观敘事下的背景史诗，到人物电影化的浪漫主义表达，再到政治博弈下的朝堂权谋。
可以说，这些人的风格涵盖各种类型。
只不过除了芦苇之外，其他人尚未成名，都是李青托韩三坪费了挺大劲找来的，充当编剧顾问。
右侧坐著的是十余名史学专家教授，个个五六十岁，头髮花白。
房间里的气氛並不和谐，反而充满火药味。
“这段必须保留！曹操杀吕伯奢，是他性格转折的关键！”
“放屁！那是演义，三国志没记载他亲手杀人！”
“没记载只是略过，不代表没有，如果拍成电影，必须要展示出来，曹操多疑的性格就是从这个时候养成的！”
“砰！”
章华亭重重的拍了一下桌子，花白的鬍鬚跟著颤动，他拿起《三国志》，指著上面的段落，怒斥道：“没写就是没有，乱编就是歷史虚无主义！”
“砰！”
编剧芦苇拍的声音比他还大，他起身一脸愤怒道：“这是电影，不是考古，如果錙銖必较，必然会让曹操失去浪漫主义情怀。”
“一派胡言！”
这是华清教授吴懿真，他起身怒斥：“曹操是小人！是奸雄！把一个反派，塑造成忧国忧民的热血青年，这是严重的歷史误判！”
说完，他还將怒视的目光看向李青，因为这个建议就是李青提出来的。
但他话音刚落，京大教授陈永清不乐意了：“老吴，亏你还是研究汉史的，歷史怎么能主观分析呢？你喜欢刘备不代表就要贬低曹操，人物要辩证的看！”
“我觉得陈教授说的对，曹操不是脸谱化的奸雄，他是在乱世中，被时代逼著走的一个人，如果先入为主的认为他是反派，那才是乱弹琴。”
在场唯一一位女教授冯兰英，推了推眼镜，喝了口水，旗帜鲜明的站在陈永清这边。
“我不认同，人性是复杂的，曹操在刺杀董卓时，內心未必没有扬名的想法，况且他屠城也是客观事实，以曹操的视角引入三国乱世，势必要重点体现他狠辣无情的一面。”
“荒谬！歷史考究不能脱离时代背景，东汉末年是什么时期？你以后世的道德標准，来衡量身处乱世的人，这岂不是双重標准？！”
芦苇见几位史学专家，又开始內訌，无奈重新坐回去。
这已经不是第一次了，每次聊著聊著就跑题。
从三国影视化改编，变成个人理念的对撞，关键谁都说服不了谁。
你拿《三国志》，我就拿《后汉书》，甚至有人拿出教员批改过的《资治通鑑》作论证。
每次到这种时候，几位编剧都插不上话，纷纷將目光看向李青。
李青捏了捏发胀的太阳穴，感觉一个金刚不坏的肾，已经不够使了。
他敲了敲桌子，轻咳一声。
“各位老师，影视创作肯定要有舍有得，歷史太漫长，120分钟的电影讲不了太多，从曹操刺董，到虎牢关会盟，再到官渡之战结束.....”
“两场战爭戏就占了將近一个小时，其他场面要压缩再压缩...”
“我们肯定要多选观眾熟知的片段，包括『吕布戏貂蝉』『三英战吕布』『郭嘉十胜十败论』等等......”
李青顿了顿，双手交叉，身体靠在椅背上，疲惫道：“在这部电影中，我选择以曹操的视角引入乱世，那他就是无可爭议的核心，其他人物都要给他让步......”
“如何在短短两个小时之內，展示出曹操从立志报国的青年，到成为一代梟雄的心態转变，这才是我们该考虑的。”
吴懿真大怒：“曹操不是.....”
他没说完，李青直接挥手打断：“吴老师，我尊重真实歷史，也尊重您对不同人物的喜恶，但电影就是这样，有舍有得。”
“这部电影不是国家出钱，是我们自己凑出来的，赚不赚钱都不一定，可能直接就赔了个底儿掉，这都说不好...”
“我们就是单纯希望，把中国的璀璨歷史，搬到世界面前，弘扬中华文化，我不敢说自己多高尚，但我无愧於心，希望您考虑考虑这点。”
房间沉默了半分钟。
吴懿真张了张嘴，嘟囔一句：“那也不能胡编乱造啊....”
他说的很小声，没了刚才的气势汹汹。
如果是国家出钱，他高低要爭到底。
但李青都把话说到这个份上了，又是自负盈亏，又是弘扬文化的，他再计较倒显得他不识抬举了。
见眾人目光全都看向自己。
吴懿真意兴阑珊摆了摆手：“罢了罢了，我不提了，討论下一项吧。”
李青露出笑意：“吴老师这份对史实的严谨態度，晚辈深感责任颇重，接下来礼仪姿態各方面，还请您不吝赐教，多多指正。”
吴懿真撇了撇嘴，打一棒子给个甜枣，当我这么些年白活呢，幼稚...
李青搓了搓脸，强行打起精神，踱步到黑板旁边，擦掉上面的『人物』，写上『服装』和『战爭』几个字。
“下一话题！”
“东汉末年的穿著打扮，各位老师肯定胸有成竹，但如果我想在『標准』和『好看』之间，找到一个平衡，不知该从何入手？”
见眾人不太理解，李青举了个例子：
“好比盔甲，以汉代出土的文物復刻，一件明光鎧就是三十到四十斤，甲片厚重，行动不便。”
“演员別说骑马打仗，走路都费劲，而且在荧幕上展示出来不好看，需要艺术处理，既符合史实，又要流畅。”
北影厂二楼腾出来一个大开间。
桌子上堆满了厚厚的书籍，《三国志》《三国演义》《资治通鑑》《后汉书》等等。
足有一人高，地上散落著各种废纸。
墙上贴著东汉地图和人物关係表，上面写满了密密麻麻的標註。
李青头髮乱糟糟的，眼神布满血丝，此时他坐在凳子上，身前摊开摆放的是《三国·官渡》的项目白皮书。
左侧分別坐著《霸王別姬》的编剧芦苇、《大明朝1566》的编剧刘合平、《走向共和》的编剧张立，以及来自港岛的陈文强等人。
从宏观敘事下的背景史诗，到人物电影化的浪漫主义表达，再到政治博弈下的朝堂权谋。
可以说，这些人的风格涵盖各种类型。
只不过除了芦苇之外，其他人尚未成名，都是李青托韩三坪费了挺大劲找来的，充当编剧顾问。
右侧坐著的是十余名史学专家教授，个个五六十岁，头髮花白。
房间里的气氛並不和谐，反而充满火药味。
“这段必须保留！曹操杀吕伯奢，是他性格转折的关键！”
“放屁！那是演义，三国志没记载他亲手杀人！”
“没记载只是略过，不代表没有，如果拍成电影，必须要展示出来，曹操多疑的性格就是从这个时候养成的！”
“砰！”
章华亭重重的拍了一下桌子，花白的鬍鬚跟著颤动，他拿起《三国志》，指著上面的段落，怒斥道：“没写就是没有，乱编就是歷史虚无主义！”
“砰！”
编剧芦苇拍的声音比他还大，他起身一脸愤怒道：“这是电影，不是考古，如果錙銖必较，必然会让曹操失去浪漫主义情怀。”
“一派胡言！”
这是华清教授吴懿真，他起身怒斥：“曹操是小人！是奸雄！把一个反派，塑造成忧国忧民的热血青年，这是严重的歷史误判！”
说完，他还將怒视的目光看向李青，因为这个建议就是李青提出来的。
但他话音刚落，京大教授陈永清不乐意了：“老吴，亏你还是研究汉史的，歷史怎么能主观分析呢？你喜欢刘备不代表就要贬低曹操，人物要辩证的看！”
“我觉得陈教授说的对，曹操不是脸谱化的奸雄，他是在乱世中，被时代逼著走的一个人，如果先入为主的认为他是反派，那才是乱弹琴。”
在场唯一一位女教授冯兰英，推了推眼镜，喝了口水，旗帜鲜明的站在陈永清这边。
“我不认同，人性是复杂的，曹操在刺杀董卓时，內心未必没有扬名的想法，况且他屠城也是客观事实，以曹操的视角引入三国乱世，势必要重点体现他狠辣无情的一面。”
“荒谬！歷史考究不能脱离时代背景，东汉末年是什么时期？你以后世的道德標准，来衡量身处乱世的人，这岂不是双重標准？！”
芦苇见几位史学专家，又开始內訌，无奈重新坐回去。
这已经不是第一次了，每次聊著聊著就跑题。
从三国影视化改编，变成个人理念的对撞，关键谁都说服不了谁。
你拿《三国志》，我就拿《后汉书》，甚至有人拿出教员批改过的《资治通鑑》作论证。
每次到这种时候，几位编剧都插不上话，纷纷將目光看向李青。
李青捏了捏发胀的太阳穴，感觉一个金刚不坏的肾，已经不够使了。
他敲了敲桌子，轻咳一声。
“各位老师，影视创作肯定要有舍有得，歷史太漫长，120分钟的电影讲不了太多，从曹操刺董，到虎牢关会盟，再到官渡之战结束.....”
“两场战爭戏就占了將近一个小时，其他场面要压缩再压缩...”
“我们肯定要多选观眾熟知的片段，包括『吕布戏貂蝉』『三英战吕布』『郭嘉十胜十败论』等等......”
李青顿了顿，双手交叉，身体靠在椅背上，疲惫道：“在这部电影中，我选择以曹操的视角引入乱世，那他就是无可爭议的核心，其他人物都要给他让步......”
“如何在短短两个小时之內，展示出曹操从立志报国的青年，到成为一代梟雄的心態转变，这才是我们该考虑的。”
吴懿真大怒：“曹操不是.....”
他没说完，李青直接挥手打断：“吴老师，我尊重真实歷史，也尊重您对不同人物的喜恶，但电影就是这样，有舍有得。”
“这部电影不是国家出钱，是我们自己凑出来的，赚不赚钱都不一定，可能直接就赔了个底儿掉，这都说不好...”
“我们就是单纯希望，把中国的璀璨歷史，搬到世界面前，弘扬中华文化，我不敢说自己多高尚，但我无愧於心，希望您考虑考虑这点。”
房间沉默了半分钟。
吴懿真张了张嘴，嘟囔一句：“那也不能胡编乱造啊....”
他说的很小声，没了刚才的气势汹汹。
如果是国家出钱，他高低要爭到底。
但李青都把话说到这个份上了，又是自负盈亏，又是弘扬文化的，他再计较倒显得他不识抬举了。
见眾人目光全都看向自己。
吴懿真意兴阑珊摆了摆手：“罢了罢了，我不提了，討论下一项吧。”
李青露出笑意：“吴老师这份对史实的严谨態度，晚辈深感责任颇重，接下来礼仪姿態各方面，还请您不吝赐教，多多指正。”
吴懿真撇了撇嘴，打一棒子给个甜枣，当我这么些年白活呢，幼稚...
李青搓了搓脸，强行打起精神，踱步到黑板旁边，擦掉上面的『人物』，写上『服装』和『战爭』几个字。
“下一话题！”
“东汉末年的穿著打扮，各位老师肯定胸有成竹，但如果我想在『標准』和『好看』之间，找到一个平衡，不知该从何入手？”
见眾人不太理解，李青举了个例子：
“好比盔甲，以汉代出土的文物復刻，一件明光鎧就是三十到四十斤，甲片厚重，行动不便。”
“演员別说骑马打仗，走路都费劲，而且在荧幕上展示出来不好看，需要艺术处理，既符合史实，又要流畅。”